Főleg régen (szerk)

Meghallgattam Ákos legújabb albumát - és hát azt kellett hogy mondjam: "főleg régen voltál jó". :) Három igazán jó szám van rajta, köztük maga a Főleg régen, amit egészen más szinten értékel az, aki bármekkora nyilvánosság előtt is szerepel, így ismeri azt a jelenséget, mikor mindenki jobban tudja nála, hogy hogyan kéne csinálni, amit csinál - csak valahogy senkinek nem akarózik ténylegesen csinálnia helyette. (Valószínű az sem véletlen, hogy ennek a számnak kifejezetten "bonanzás" hangzása van.) Sok a hang a pálya széléről, sok a vélemény, a kérdés, az akadékoskodás - az ember azt gondolná, hogy 20 év után teljesen immunissá lehet rá válni. De úgy látszik, nem. Mintha Ákos hallgatott volna azokra, akik azt mondják "tudom sok probléma akad, de te ne ártsd bele magad, csak énekeljél szépen szerelmes dalokat"; elég sok a szubjektív, belső ügy boncolgatása a lemezen, és persze ez mennyiségileg a "nagy megmondások" rovására megy, aminek pedig Ákos valószínűleg a népszerűségét köszönheti; ami a médiából, elsősorban a (jobboldaliként aposztrofált) politikusok szájából a popularizmus, a demagógia abszolut primitív szintjeire redukálva hangzik el ("Magyarország a magyaroké!" - vitatozzunk a cigányjogvédőkkel egy tautológián!), azt üdítő változatosság néha a költészet szintjén megfogalmazva hallani. Az Érintőből pedig megtudhattuk azt is, hogy Ákosnak a házastársi hűség még mindig nem az erőssége.

Ami igazán érdekes kérdés irányába vezet, az a címadó dal, A katona imája. "Istenem, irgalmazz nekem, bűnösnek." Újabb megnyilvánulása ez Ákos jelenlegi művészi öndefiníciójának: a római katolikus, konzervatív szavazó, Krúdyt olvasó, közben kristálypohárból húszezer forintos Tiffán bort szürcsölgető közép- és nagypolgári lét megvallása vezérfonal már jópár éve. Nincs semmi gond: Ákos volt már földre pottyant idegen, angyal, katona, indián sámán - de ilyen sokáig még egyik korszaka se tartott. Jó, persze, ez nem csak egy ködös művészi álom, emögött van egy nagyon komoly intézményrendszer, amelyik évezredek alatt elég magas szintre fejlesztette az emberek pszichikai megkötésének a képességét (a vallásos élet hanyatlása miatt mostanra viszont már kimondható: sajnos még mindig nem elég magasra). Azokat mindig is értettem, akik római katolikus családokból jönnek, és születésüktől kondicionálták őket a hittételek meg nem kérdőjelezésére; azt viszont soha nem értettem, valaki saját szabad akaratából felnőttként hogyan választhat egy olyan vallást, amiben nyilvánvaló önellentmondások vannak, s amelyik nem képes kielégítő választ adni az élet nagy kérdéseire. Aztán csodálkoznak, hogy katolikus fiatalok tömegesen térnek át a krisnásokhoz, fordítva viszont ugyanez nem működik - na vajon miért?

Felmerül itt azonban még egy lehetőség. Nevezetesen az, hogy mindennek politikai célja van. Vigyázat, összeesküvés-elmélet következik. Ákos a Fidesz első számú kabbalababája. Több szavazót hoz a pártnak, mint az összes többi fideszes közéleti szereplő, úgy, hogy ráadásul nem viselkedik pártkatonaként (amitől aztán csak még hitelesebb lesz), hanem egyszerűen csak őszintén megvallja azt az értékrendet, amit a Fidesz álszent, hazug és demagóg módon zászlajára tűz, miközben minden lépésével tapos rajta. Nem igaz, hogy Ákos nem látja ezt a taposást, a szavak és a tettek közötti 180 fokos ellentétet. Elég nehezen hihető, hogy nincs képben Magyarország izraeli felvásárlásával kapcsolatban és a Fidesz szerepét illetően mindebben. Ismerve a jelenlegi magyar politikai "elit" Kun Béla által lefektetett munkamódszereit, az sem elképzelhetetlen lehetőség, hogy fogják valamivel. Családos embert pedig nem nehéz fogni. A Fidesz már a bonanzás évek végén megkörnyékezte őt, de nem volt hajlandó egy politikai párttal összeszűrni a levet. Orbán Viktor pedig nem az az ember, aki ismeri a nem szó jelentését. Ákos akkor már elég régen volt a "zeneiparban", nyilván pontosan tudta, hogy hogy működnek a dolgok. Pontosan tudta, hogy vannak emberek, akik gombnyomásra nemlétezővé tudnak tenni egy előadót. Ákos saját kiadóvállalata, saját internetes webshopja talán a mátrixból való menekülés egy eszköze akart lenni, azonban van itt még valami, ami illik a képbe. Tudjuk az Irányítókról, hogy tudnak rákot okozni és rákot gyógyítani (utóbbi nem nagy varázslat, B17 vitamin). Miben is halt meg Ákos édesanyja?... Ez megmagyarázhatja azt is, hogy miért ír dalokat a haláláról még tíz évvel később is. Az első gyerek születése után pedig hirtelen Ákos feltűnt egy narancsszínbe öltöztetett színpadon egy választási kampány alkalmával, és azóta is úgy nyilatkozgat, hogy "most kell akkorát ikszelni, hogy leszakadjon az asztal".

Összeesküvés-elméletet hallhattunk.

Szerk: Úgy látszik, ez is olyan lemez, mint a Hűség. Meg kell hallgatni egy párszor, hogy az ember "megszokja". A számok kb. felével sikerült megbarátkozni mostanra...